科创 · 人文 · 生态
人文科技创新门户!

审核制,读博容易了还是变难了?

以往博士招生是多种形式并存,本科直博,硕博连读(硕士一年级和二年级),统一招考(应届/往届硕士毕业生)等。

现阶段,我国参照国外博士招生模式,由博士统考逐渐向申请审核制过渡。据了解,国内双一流大学全部实行了申请制度,其他双一流高校也在逐步推行。

有人说,没了考试关读博终于降低了难度,有的人则认为要获得博士入学资格的难度更大,特别是想进入一流大学读博难上加难。

想要成为导师青睐的博士候选人,学生应该有自己的特长及优势。如果学生能够有自己的特长,不管是缜密思维,还是对于学术研究的独到见解,都有可能成为引起导师注意的敲门砖。所以,即便不能成为非常优秀的学生,但一定要有自己的特色,不随波逐流。

统一招考看似公平,其实质在于考查英语、数理及专业基础等,给考试能力强的学生一个竞争机会,但却会埋没科研及实践能力强的一些候选人,成为这群人读博的拦路虎。

那么,审核制看什么?

看是否具备学术和科研的潜质!在“破五唯”以前,也相对容易,看看生源学校,数数论文,看看分区和影响引子等。

现在看什么呢?论文数量仅是参考,除非有专业领域公认的高水平论文,数量已难于取胜。尽管导师愿意接收,也过不了专家评委的最后一关。

如今导师的招生指标少得可怜,一般一年还不到1个,招生都很谨慎。招对了是互相成就,一旦看走眼,则是相互“折磨”。

总之,导师应该更倾向于自己熟悉和曾经指导过的学生,因为仅凭个人简历/简介和短时间内交流的答辩很难做出学术视野、能力及性格方面的准确判断。因此,对学生而言,双非学校的学生想进入一流大学读博的难度会更大。

赞(0) 打赏
分享到: 更多 (0)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续给力更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏