社科在线4月10日—12日，第二届中国应用型期刊高质量发展研讨会暨《中国应用型期刊评价研究报告（2025版）》发布会在广西南宁举行，来自教育界、出版界等领域的380余位专家学者参会。此次研讨会由中国科学学与科技政策研究会指导，武汉大学中国科学评价研究中心与武汉理工大学数字出版智能服务技术教育部工程研究中心主办。
会上由武汉大学中国科学评价研究中心和武汉理工大学数字出版智能服务技术教育部工程研究中心联合研发的《中国应用型期刊评价研究报告（2025）》（以下简称《CACJ报告》）、《CAAI中国应用型代表性成果索引》（以下简称《CAAI索引》）同步发布。
武汉大学中国科学评价研究中心常务副主任杨思洛详细解读了《CACJ报告》的内容和研究成果。杨思洛表示，《CACJ报告》在继承前一版报告的研究框架基础上，实现评价指标构建、数据保障机制、基础理论支撑、评价结果呈现与领域分类体系的优化，按照“现实需求—理论支撑—方法模型—应用实施—报告研发”的思路展开。聚焦国家战略需求，重视内容质量评价，突出其实践应用贡献，构建内容生产、知识传播、社会服务、声誉表现“四位一体”的全方位、多维度评价体系。涉及4项一级指标、29项二级指标，包含代表性贡献、开发利用情况等特色指标，并创新性地提出应用型期刊效用指数。
杨思洛介绍，《CACJ报告》共遴选出应用型权威期刊80种、应用型核心期刊340种和应用型扩展期刊458种。报告遵循“分类评价，同类比较”的基本原则，积极创新评价方式，持续优化配套制度、规范分类体系。结合定性与定量数据，在数据采集与处理环节构建了一套严谨的“定性—定量”协同保障机制，全面提升了数据的广度、深度与可信度。《CACJ报告》新增整体性分析内容，系统构建从宏观态势把握到微观实践指导的完整分析框架，系统描述自然科学、社会科学及综合交叉三类行业在应用效能上的整体分布与结构特征。对期刊的代表性贡献与开发利用情况典型案例进行剖析，系统评估成果转化的规模、效率与模式特征，梳理期刊发展路径与经验范式。
国家新闻出版署融合出版智能服务技术与标准重点实验室主任刘永坚在发布会上介绍了《CAAI索引》研制现状。《CAAI索引》坚持以应用实践为导向，确立“以实践为样本，以应用为方向，以发展为目标”的核心理念，聚焦应用价值、创新程度、质量水平三大维度，系统遴选那些切实解决行业实际问题、推动技术进步、服务社会发展的代表性成果。
刘永坚表示，《CAAI索引》的研制与《CACJ报告》形成有机协同。《CACJ报告》聚焦期刊载体质量，旨在优化应用型成果的发表生态，引导期刊提升服务实践的能力；《CAAI索引》则关注成果本身，从内容层面识别和遴选具有实践价值、创新贡献与社会影响力的代表性研究，推动评价重心向内容实质回归。二者在分类体系上保持一致，共同构成“刊—文联动”的应用型评价格局，为评价转型提供体系支撑。
