社科在线
原创学术新媒体!

对人类发展方向的想法

一、长期k理论

人有很多追求快乐的方式,如看电影、听音乐、旅游、吃美食等,人普遍会努力地追去快乐。假设人在一段时间内所产生的快乐的总量为a,痛苦的总量为b,k=a/b(这里的快乐是指广义上的快乐,包括各种自己喜欢的感觉、情绪等,如刺激、舒服,痛苦是指广义上的痛苦,包括各种自己讨厌的感觉、情绪等,如伤心、烦躁。)。我觉得人变得更快乐不能单纯地让短期内的a增大,而是要让长期内的k增大。但我觉得目前普遍的追求快乐的行为不能让人在长期内的k的值(以下简称长期k)增大。从以下两点生活中的现象可以看出来:

1、古代人和现代人、穷人和富人之间没有明显的快乐程度的区别。现代人拥有许多古代人享受不到的享乐方式和物质资源,有肯德基、麦当劳、网络游戏、电脑、手机,有各种音乐、影视资源,可以网购,可以坐火车、飞机去旅游,这些在几千年前的人们看来都是不能想象的。如果这些享乐方式和物质资源可以增大人的长期k,现代人应该要比古代人更快乐,未来的人也要比现代人更加快乐,人们应该要越来越快乐。当今社会富人与穷人的贫富差距很大,富人可以享受到的享乐方式和物质资源比穷人多很多。因为没有出现明显的现在人比古代人的长期k更大,富人比穷人的长期k更大的现象,如果这些享乐方式和物质资源可以增大人的长期k,那么增加的快乐的量和增加的物质资源的量的比也太小了,小到可以忽略不计。由这些现象我猜测至少大部分的享乐方式和物质资源都不能够明显地增大人的长期k。

2、不同的人、人在不同的时期对同样的客观事物、生活方式会产生不一样的快乐的感受。同样是汉堡,富人可能并不觉得汉堡算美味,但对于每天捡垃圾吃,每天挨饿的乞丐来说可能就是一种美味佳肴。乞丐一开始吃汉堡觉得好吃,吃汉堡的过程给他带来了快乐,但如果天天都吃的话乞丐也会吃腻,然后觉得汉堡也没什么好吃的,吃汉堡也就不能再给他带来快乐了。所以并没有一个绝对的产生快乐的标准,没有说某个客观事物一定会使人产生多少量的a。而且我觉得人在一段较短的时间内b产生地多,a产生地少,也就是说这个人在这段时间的k值小,在接下来的一段较短的时间内他的a更容易产生,b更难产生。相反地,在一段较短的时间内a产生地多,b产生地少,那么在接下来的一段较短的时间内b更容易产生,a更难产生。比如一个人连续工作一个月,每天都加班,并且这个工作并不能给他带来快乐,所以他在短期内痛苦产生地多,快乐产生地少,也就是b增加、a减少,k也就减小。忙了一个月后终于完成了业绩,公司批准他休假三天。那么这三天他可以很容易地产生a,可能睡个懒觉就觉得非常满足,然后看场电影,听听歌,散散步都会觉得生活非常地美好。也就是说经历痛苦之后更容易感到快乐,相反,经历过快乐之后很难一直保持着快乐,比如某个人连续一个月游山玩水、吃喝玩乐,那么接下来他就更难感受到快乐并且更容易感受到痛苦,让他睡个懒觉、看场电影、听歌、散步已经难以感受到快乐了。所以我说在较短的时间内会有这种现象,长期的话人的k又会逐渐趋于稳定。

根据以上两点我得出假设:人自身会调节长期k并使长期k稳定。这个假设可以说明为什么目前普遍的追求快乐的行为不能让人的长期k增大,也就是不能让人变得更快乐。我相信科学可以证实我的假设,如科学研究证明人在一段时间内产生的多巴胺的量有限,从而证实我的假设。

二、长期k的理论作为指导思想来指导人追求生存和快乐的行为

我把使人活着称为“追求生存”。我把增大长期k称为“追求快乐”,如果以上述第一大点所述的“长期k”的理论作为指导思想来指导人追求生存和快乐的行为,那么就会如下:

1、追求生存方面

生存的定义是活着,但某些情况下我可以接受安乐死。比如我得了老年痴呆或变成了植物人且没有希望被治愈,在我没有意识、无法延续记忆的情况下我可以接受安乐死。所以我会在我有意识、可以延续记忆的情况下追求生存。

目前人类主要以自然的方式追求生存,如规律作息、均衡膳食、坚持锻炼。对于非自然方式,我支持能够使人延续意识和记忆的方式,如用基因技术延长人的寿命、人死后将意识、记忆上传到云端使意识、记忆延续。对于不能延续人的意识和记忆的方式我觉得没有意义,如克隆一个我且克隆体和我是以不同的个体产生独立的意识和记忆。

2、追求快乐方面

我认为人类目前普遍的追求快乐的行为不能让人的长期k增大,可以提升人的长期k的方式或许是改变人生理的方式,如通过药物、机器、手术来增大长期k,如人类研究出一种有着毒品的效果但对人体无害的药物,食用该药物就会突破人产生多巴胺的限制,人就可以一直快乐下去了。对于人是否要去研究增大长期k的方法我持中立态度,不支持也不反对。

如果长期k小于1的话,依据长期k理论,人类追求快乐并成功获得快乐的话之后他就会获得更多的痛苦,这样长期k才能保持稳定。长期k是否小于1我不知道,因为目前快乐和痛苦也无法量化,只能凭人主观的感受去感觉它们的量。

当今社会很多人把追求快乐看得太重,享乐主义盛行。为了追求快乐不惜损害生存、浪费资源、破坏环境、违法犯罪,如酗酒、抽烟、吸毒等,而且通常导致的结果是短期内的a增大了但长期k并没有增大。所以人应该克制追求快乐的欲望,即使要追求快乐也要在不损害健康、浪费资源、破坏环境、违法犯罪的前提下追求快乐。注意不要让自己在短期内太快乐,根据长期k理论,在短期内a增长太多那么在接下来b也会大量增长才会使长期k稳定,所以如果短期内太快乐了容易让长期内的情绪大起大落。所以人也不要怕感到痛苦,因为人自身会调节长期k,感到痛苦不会使自己的长期k降低。可以为了生存而主动追求痛苦,如一个不喜欢锻炼的人去坚持锻炼。总之,人要在有意识、可以延续记忆的情况下追求生存、人应该克制追求快乐的欲望。

三、长期k的理论下的人生观和价值观

假设有意识和记忆的人过着以下四种生活:

1、有很多钱,可以每天不用工作、环游世界。

2、每天过着重复的生活,上班时工作内容也是重复的,工资足够维持稳定的生活、买保险来应对突发的疾病和意外但不足以辞掉工作环游世界。偶尔可以听音乐、看电影等进行一些便宜的享乐行为。

3、每天一个人被囚禁在一个房间,每天有人提供吃穿来保证生存,房间没有电脑、手机、网络,只有床和厕所,也就是被无期限地囚禁且不能接触新的东西。

4、每天一个人被囚禁且每天受到身体和精神上的虐待。

从享乐主义思想来看,第一种生活是最好的,其次是第二种,然后是第三种,最坏的是第四种。我认为第一种和第二种生活下人的长期k是不变的,第三种生活下长期k或许也不会变,至少不会比第一、二种低很多。第四种生活下我不知道人的长期k会不会降低。如果第一、二、三种生活中人的长期k不变,而且这三种生活都能够保证人的生存,单从这两点来看,第一、二、三种生活是一样好的。但是人除了追求生存和快乐,还会追求个人的价值和人生的意义。如果让我选择的话我会选择第一种生活,我希望自己拥有很多钱,但我不会每天努力地追求快乐,因为我在上文提到不要让自己在短期内太快乐导致自己长期内的情绪大起大落。即使有很多钱我也会找份工作或者去学习一些东西,做一些不让自己很快乐但是我觉得有价值的事。那做什么事有价值?我会将人生观和价值观与追求生存联系起来,我会用健康的生活方式去生活,我会选择从事基本生存行业去创造基本生存资源,这样就会让我觉得我做的事有价值,我的人生有意义。我相信很多人会选择第一种生活,辞掉工作每天去旅游、享乐,觉得这样的生活更丰富多彩,生活也显得更有意义。当今社会人们普遍把追求快乐的重要性看得很重,一是在多巴胺等物质的驱使下去追去快乐,二是很多人将人生观、价值观和追求快乐联系起来,而我主张人要在有意识、可以延续记忆的情况下追求生存、人应该克制追求快乐的欲望。这就要求人要重塑人生观和价值观。人生观上不把追求快乐与人生的意义相联系,价值观上把追求生存认为是有意义的事。

我不愿意选择第三种生活,虽然第三种生活也可以保证我的生存,但我希望我是能够创造生存的资源的人,所以我想要从事基本生存行业,成为别人眼中的有价值的人。在业余时间我也希望自己可以去接触一些新鲜的东西,可以听音乐、看电影。但怎样才算是新鲜的东西呢?我也想不到一个绝对的标准。如果把接触新鲜东西和人生观联系起来,认为重复的生活没有意义的话我觉得这也是一个无止尽的追求。比如你之前看过电影,再让你看一部没有看过的电影,这算是接触新的东西吗?可以认为是,因为这部电影没看过,也可以认为不是,因为你之前看过电影,可以认为再看电影都是在做重复的事情。事物是否新鲜是人主观上决定的,由此联系起来的对自己的人生有无意义的看法也是由主观决定的。所以对于追求新鲜事物,我认为应该在第二种生活下感到知足,就是偶尔还能听音乐、看电影就要觉得自己的人生没有一直处于无意义的重复生活当中。

我问自己如下几个问题:

(1)你是否愿意清除你目前的所有记忆,但能延长10年的寿命。(你选择是的话会消失所有记忆,所有人都不认识,所有事都不记得,但有人会照顾你的生活,让你重新开始新的记忆,而且你可以多活10年)

我的选择是否

(2)你是否愿意变成植物人,但能延长10年的寿命。(选择是的话你会立刻变成植物人,没有记忆和意识,有人会照顾你到死,而且可以多活10年)

我选否

(3)你是否愿意减少1年寿命换取10年不睡觉(假设每天睡眠时间为7小时,也就是减少1年即8760小时的寿命换取25550小时的清醒的时间)

我选是

通过对以上三个问题的选择,我得出我宁愿减少寿命来换取记忆和意识。

(4)你是否愿意在你的大脑中植入别人10年的记忆,但少活1年

我选否

通过对以上问题的选择,我得出我想要真实体验而产生的记忆,我不愿意用寿命换取未真实体验而产生的记忆。

(5)下列四种生活中,选择第一种生活你的寿命是80岁,选择第二种生活你的寿命是90岁,第三种100岁,第四种110岁,你会选择哪种生活?

1、有很多钱,可以每天不用工作、环游世界。

2、每天过着重复的生活,上班时工作内容也是重复的,工资足够维持稳定的生活、买保险来应对突发的疾病和意外但不足以辞掉工作环游世界。偶尔可以听音乐、看电影等进行一些便宜的享乐行为。

3、每天一个人被囚禁在一个房间,每天有人提供吃穿来保证生存,房间没有电脑、手机、网络,只有床和厕所,也就是被无期限地囚禁且不能接触新的东西。

4、每天一个人被囚禁且每天受到身体和精神上的虐待。

我选择第二种生活,我得出我宁愿用钱换取更长的寿命,但不愿意过寿命更长的我觉得没有意义的生活。

四、长期k理论、追求生存和快乐的行为标准和长期k的理论下的人生观和价值观来指导个人的行为

如果以前面三大点所述的长期k理论、追求生存和快乐的行为标准和长期k的理论下的人生观和价值观来指导个人的行为,那么就会如下:

1、职业方面

有当科学家的能力的话优先研究追求生存的方法,没有当科学家的能力的话优先从事生存行业,创造生存资源。

2、理财方面

不要将自己的太多比例的积蓄用于追求快乐,省下的追求快乐的钱可以用于追求生存,也可以存着,生前用不完可以留给后代。

3、生育方面

人要追求自己和自己后代的生存,对于是否要追求自己后代的数量我觉得应该看情况,如果父母基因好、有足够经济能力的情况下我鼓励多生孩子,不然我建议少生。

五、人类群体以长期k理论、追求生存和快乐的行为标准、长期k的理论下的人生观和价值观和职业、理财、生育的方式来指导个人的行为

如果一个范围内的人类群体以前面四大点的长期k理论、追求生存和快乐的行为标准、长期k的理论下的人生观和价值观和职业、理财、生育的方式来指导个人的行为,可能会造成如下影响:

克制享乐欲望会导致快乐资源的消费减少,加上从事生存行业的人员比例增加,从事快乐行业如ktv、影视行业的从业人员比例减少。因生存资源可以通过工厂批量生产、非自然方式追求生存的资源暂时无法生产导致快乐产业从业人员减少、人均工作量减少、人们提前退休,甚至进入共产社会。

人们会更加注重生存,会更努力地解决食品安全、环境保护、大病医疗、暴力犯罪事件、战争、恐怖主义、安全事故等关于人类生存的问题。人均寿命的提升速度加快,有关人类生存的科学技术如基因技术、人类意识上传云端的发展速度加快。

谨慎生育就不能避免老龄化只能应对老龄化,减少了人口但提高了人均素质,也更好地节约了地球资源和保护地球环境。

总之会导致整个社会包括社会制度、人类的发展方向发生改变。

我觉得现在人类的物质生活越来越好了,人类应该要去思考人类要去追求什么,人类的发展方向是什么,而不是每天忙于赚钱和消费,这对人类很重要。其中思考人类追求快乐的行为是重中之重,人类是否要努力地去追求快乐?人类应该如何追求快乐?

赞(0) 打赏
分享到: 更多 (0)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续给力更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏